Recién acabamos de ver la segunda temporada de Héroes, un triste bodrio de once capítulos que nos hace detestar la incurable torpeza de sus personajes. Cuando se quiere y espera (y por esperar semejante cosa empezamos a parecernos a ellos) que cambien y abran los ojos, salen con algo aún peor que lo que hicieron en el capítulo anterior, o en la escena anterior, o en el minuto anterior, sin el menor miedo a que se les note que no tienen carácter (lo cual es, de hecho, lo más heroico que hay en ellos).
Básicamente la temporada es un remake de la primera, o eso se puede pensar por el hecho de que se repiten los mismos temas (los hijos no deben pagar por los pecados de los padres) y los mismos parlamentos ("Los hijos no deben pagar por los pecados de los padres"). Muchos de los personajes nuevos (que no son tantos) saben tanto como nosotros por qué están allí, y muchos de los personajes viejos (más bien todos) parecieran no haber aprendido nada de lo que hicieron en el pasado. Como si el haitiano les hubiera borrado la memoria en masa. Podría incluso decirse que una gran falla de esta historia desde el principio, y con eso me refiero a la primera temporada, es que los mismos personajes no dejan de sorprenderse (o atormentarse, o confundirse, o etc.) ingenuamente de sus propias habilidades. Al final estamos deseando que Sylar se coma el cerebro de toditos.
El suspenso tampoco existe; de hecho, hay algunas revelaciones tan mal narradas que, a pesar de haberlas resuelto un capítulo o dos antes, todavía las presentan como si fuéramos a saltar de la silla.
La buena noticia es que los realizadores, habiendo abierto los ojos más o menos a tiempo (la verdad, a mitad de camino) se avergonzaron de lo que hacían y prefirieron que la temporada fuera más corta de lo normal, manipulando las cosas con la suficiente habilidad como para que la historia quedara exactamente en el mismo punto (o equivalente) al que estaba al final de la primera, como dándonos la oportunidad de obviar la nueva y decir: "Bueno, a lo mejor no pasó, sólo fue un mal rato. Así al menos le sigo dando un uso al VHS".
*
¡Cambio de silla!, dijo el Sombrerero.
Antes de Shrek (la película) estaba el Mundodisco. Ahora, después de Shrek (las películas), está El color de la magia (la película), una adaptación para televisión de las dos primeras novelas de la serie creada por Terry Pratchett (El color de la magia y La luz fantástica), que ya de tan larga merecería que se inventaran una palabra sólo para hablar de ella.
La película se estrenó el 23 de marzo en algún remoto canal de Inglaterra, que de no ser por las maravillas de la tecnología moderna pensaríamos que sólo es un chiste o una imaginación. Entre sus maravillas incluye al mismísimo Sam Gamyi como Dosflores, un Rincewind más viejo de lo que lo recuerdo (claro que leí los libros hace mucho, o sea que es natural), interpretado por la voz de Danger Mouse y el Conde Pátula (bueno, no la voz, la persona que tiene esa voz, quien al fin y al cabo puede ser cualquiera porque Danger Mouse y el Conde Pátula, como todos oímos, no hablaban inglés), el Equipaje con sus correspondientes pixeles y, por supuestísimo, Christopher Lee, que ha hecho más películas fantásticas de las que se pueden ver, como la voz de (a ver quién adivina) la Muerte, o mejor, LA MUERTE.
Ya hablaremos del asunto con más detalle, cuando tan maravillosa tecnología haga posible verla.
lunes, 31 de marzo de 2008
ISAAC ASIMOV – Fundación (La trilogía original)
Ya que el tema 'rondo' por esta página hace unos días, creo que vale la pena dar mi impresión ;).
La trilogía original de la fundación, de Isaac Asimov, esta siempre presente en los listados de lecturas de ciencia ficción, en las encuestas de favoritos entre los aficionados, muchos autores indican ke empezaron a leer SF gracias a ella, incluso algunos de mis comps de la UN empezaron a leer SF con esa trilogía. Yo apenas he leído cosas de Asimov, así ke en mi tarea conocer más el genero, me dia a la tarea de leer los tres libros, que en realidad son un compilado de varios cuentos y novelas cortas publicadas en los lejanos años 50. Después de terminar, me quedo la pregunta, porque es tan popular?
Fundación (1951). Es una compilación de varios cuentos en los que se va mostrando las diferentes facetas de la idea detrás de la fundación, así como de quienes la gobiernan. El lejano planeta de Terminus es dominado por un grupo de científicos dedicados a elaborar la enciclopedia galáctica (que no esta bajo creative commons, ni es una wiki), para luego ser relevados del poder por el alcalde Salvor Hardin, en mi concepto el mejor personaje de la trilogía. Luego de la muerte de Hardin, serán los comerciantes, destacándose Hover Mallow. Entre todo eso se va descubriendo la intención de la Fundación, que es una versión particular de Asimov del análisis histórico de Marx: guiado por la 'psicohistoria', una forma de predecir estadísticamente los hechos históricos, usando la gran cantidad de humanos como grupo (una suerte de teoría de los gases, pero con personas) un tal Hari Seldon predice la caída del imperio y 10 000 años de caos y barbarie, por eso levanta la Fundación en Terminus para que dicha transición solo 1 000 años, pero en Terminus poco saben de como funciona la psicohistoria, así que son ellos mismos quienes deben asumir su destino histórico (que dicho sea de paso, ya fue planeado por Seldon, y parece dirigirse inexorablemente a su destino).
Asimov adiciono un cuento como introducción, que en mi concepto daña bastante de lo que podrían conseguir los cuentos subsiguientes, que es ir descubriendo poco a poco el plan Seldon y el funcionamiento de la Fundación. Además, al intentar ser más abarcador, los últimos cuentecitos son muy confusos. Una cosa que queda después de terminar, es como funciona el plan, pues supuestamente el no puede predecir comportamientos individuales, y en realidad, son las decisiones de Hardin las que resuelven las primeras crisis, así Asimov luego se empeñe en decir que Hardin hacia un 1% de nada. Más sorprendente (y decepcionante) aún es la historia de como Mallow pudo resolver su juicio.
Fundación e imperio (1952). Esta es una colección de dos novelas cortas. En la primera de ellas, El general, Asimov parece consciente de que el desarrollo de los primeros cuentos no era muy acorde con la idea tras la psicohisotoria y decide presentar una guerra donde nadie puede hacer nada para decidir su destino. Aunque al final la explicación es demasiado simplista y queda en el aire la pregunta de porque se necesitan los 'complejos cálculos matemáticos' en los que Asimov insiste cada tercer párrafo, para llegar a ese tipo de conclusiones.
La segunda novela, es El mulo, que gano el (retro) Hugo de 1945. Para mi fue la mejor pieza de toda la trilogía. De cierta forma es una especie de aventura de misterio, donde la fundación y el plan Seldon son destruidos por un mutante que puede controlar los sentimientos de las personas, el mulo. Así los últimos bastiones de la Fundación (tres personas) corren a buscar una segunda Fundación cuya ubicación y propósito es desconocida. El desarrollo es interesante, y aunque uno es capaz de darse cuenta del nudo de la historia, la resolución es un poco sorpresiva, y bien lograda.
Segunda fundación (1953). Es también una colección de dos novelas cortas. Ambas parecen moldeadas con la misma formula de El mulo, pues son búsquedas a lo largo de varios planetas, pero cuyas investigaciones ocurren en bibliotecas, monumentos o charlas.
La primera es La búsqueda del Mulo, donde El mulo, decide que la segunda Fundación es su principal enemigo y comisiona una búsqueda de ella por toda la galaxia. La búsqueda termina en un planeta invernal, donde el Mulo espera poder acabar con la segunda Fundación de manera definitiva. Es una historia demasiado larga para lo poco que cuenta, por lo que su desarrollo en muy lento, y el final, aunque para este entonces ya estaba acostumbrado, es decepcionarte y simplón.
La segunda novela es La búsqueda de la fundación, que fue nominada al (retro) Hugo de 1951. El mulo a muerto, y la Fundación se re-construye, pero algunos miembros dentro de esta desconfían de la presencia de la segunda fundación, y deciden partir en su búsqueda. Entre tanto los miembros de la segunda fundación, están tratando de recuperar el plan Seldon, que fue herido de muerte por la aparición inesperada del Mulo, manipulando la situación política aquí y allí para que regrese al curso adecuado. En esta aventura, se destaca Arkadi, una chamina que consigue ser el mejor de los personajes femeninos de la saga, más por su rebeldía que por cualquier otra cosa. La historia es horriblemente confusa, tanto así que Asimov debe recurrir a un largo discurso final para dar al lector la idea de lo ke paso.
Así pues, que nos deja la trilogía? En verdad fue deprimente el estilo de Asimov que es muy simple, pero el desarrollo de sus historias no lo es. Todo, absolutamente todo son diálogos entre los personajes, si algo se hizo, nos enteramos porque los personajes conversan las consecuencias de ello, pero la narración directa es escasa. Y en general, los finales de cada historia son poco convincentes.
Defrauda mucho, que tratándose de una historia donde el rol de la psicohistoria es el principal, las historias de Asimov poco o nada muestran de la situación política y económica de cada 'crisis', y en realidad todo es completamente diferente a lo que plantea la lógica del plan: el desarrollo es el producto de decisiones individuales o de grupos muy pequeños de personas--como ocurre en la política--y no las multitudes planetarias--como es el caso de la economía--a las que cada rato se refiere Asimov.
Lo otro que queda en el aíre es la intencionalidad posible del plan Seldon. Parece que Seldon es como los comunistas, que soñaba un futuro mejor, para sus descendientes, no para el mismo, pues su plan requiere nada más que 1 000 años. Además, como queda claro en el último cuento, el plan no es más que una cofradía encargada de hacer cumplir la predicción, una suerte de MacBeth, en donde se le pega una ayudita al curso de los hechos, para que al final la profecía pueda cumplirse!
Cabe decir que yo había leído antes el final de la saga, Fundación y tierra, de 1986 (30 años después!) pero esa novela no tiene absolutamente nada que ver con la trilogía original.
En resumen, yo no la recomendaría para empezar a leer ciencia ficción, ni la colocaría entre la lista de mis preferidos, la verdad, yo siento que es algo que uno solo debe leer como por ver como era la SF en los 50s, un interés que es más bien 'académico'.
Adendum
Luego de escribir este ensayo, me encontre con este árticulo de C. Elkins publicado en Science Fiction Studies, tiene algunas impresiones muy similares a las que yo escribí, profundizando mucho entre el análisis del Marxismo y la Psicohistoria... por si quieren leerlo xD.
La trilogía original de la fundación, de Isaac Asimov, esta siempre presente en los listados de lecturas de ciencia ficción, en las encuestas de favoritos entre los aficionados, muchos autores indican ke empezaron a leer SF gracias a ella, incluso algunos de mis comps de la UN empezaron a leer SF con esa trilogía. Yo apenas he leído cosas de Asimov, así ke en mi tarea conocer más el genero, me dia a la tarea de leer los tres libros, que en realidad son un compilado de varios cuentos y novelas cortas publicadas en los lejanos años 50. Después de terminar, me quedo la pregunta, porque es tan popular?
Fundación (1951). Es una compilación de varios cuentos en los que se va mostrando las diferentes facetas de la idea detrás de la fundación, así como de quienes la gobiernan. El lejano planeta de Terminus es dominado por un grupo de científicos dedicados a elaborar la enciclopedia galáctica (que no esta bajo creative commons, ni es una wiki), para luego ser relevados del poder por el alcalde Salvor Hardin, en mi concepto el mejor personaje de la trilogía. Luego de la muerte de Hardin, serán los comerciantes, destacándose Hover Mallow. Entre todo eso se va descubriendo la intención de la Fundación, que es una versión particular de Asimov del análisis histórico de Marx: guiado por la 'psicohistoria', una forma de predecir estadísticamente los hechos históricos, usando la gran cantidad de humanos como grupo (una suerte de teoría de los gases, pero con personas) un tal Hari Seldon predice la caída del imperio y 10 000 años de caos y barbarie, por eso levanta la Fundación en Terminus para que dicha transición solo 1 000 años, pero en Terminus poco saben de como funciona la psicohistoria, así que son ellos mismos quienes deben asumir su destino histórico (que dicho sea de paso, ya fue planeado por Seldon, y parece dirigirse inexorablemente a su destino).
Asimov adiciono un cuento como introducción, que en mi concepto daña bastante de lo que podrían conseguir los cuentos subsiguientes, que es ir descubriendo poco a poco el plan Seldon y el funcionamiento de la Fundación. Además, al intentar ser más abarcador, los últimos cuentecitos son muy confusos. Una cosa que queda después de terminar, es como funciona el plan, pues supuestamente el no puede predecir comportamientos individuales, y en realidad, son las decisiones de Hardin las que resuelven las primeras crisis, así Asimov luego se empeñe en decir que Hardin hacia un 1% de nada. Más sorprendente (y decepcionante) aún es la historia de como Mallow pudo resolver su juicio.
Fundación e imperio (1952). Esta es una colección de dos novelas cortas. En la primera de ellas, El general, Asimov parece consciente de que el desarrollo de los primeros cuentos no era muy acorde con la idea tras la psicohisotoria y decide presentar una guerra donde nadie puede hacer nada para decidir su destino. Aunque al final la explicación es demasiado simplista y queda en el aire la pregunta de porque se necesitan los 'complejos cálculos matemáticos' en los que Asimov insiste cada tercer párrafo, para llegar a ese tipo de conclusiones.
La segunda novela, es El mulo, que gano el (retro) Hugo de 1945. Para mi fue la mejor pieza de toda la trilogía. De cierta forma es una especie de aventura de misterio, donde la fundación y el plan Seldon son destruidos por un mutante que puede controlar los sentimientos de las personas, el mulo. Así los últimos bastiones de la Fundación (tres personas) corren a buscar una segunda Fundación cuya ubicación y propósito es desconocida. El desarrollo es interesante, y aunque uno es capaz de darse cuenta del nudo de la historia, la resolución es un poco sorpresiva, y bien lograda.
Segunda fundación (1953). Es también una colección de dos novelas cortas. Ambas parecen moldeadas con la misma formula de El mulo, pues son búsquedas a lo largo de varios planetas, pero cuyas investigaciones ocurren en bibliotecas, monumentos o charlas.
La primera es La búsqueda del Mulo, donde El mulo, decide que la segunda Fundación es su principal enemigo y comisiona una búsqueda de ella por toda la galaxia. La búsqueda termina en un planeta invernal, donde el Mulo espera poder acabar con la segunda Fundación de manera definitiva. Es una historia demasiado larga para lo poco que cuenta, por lo que su desarrollo en muy lento, y el final, aunque para este entonces ya estaba acostumbrado, es decepcionarte y simplón.
La segunda novela es La búsqueda de la fundación, que fue nominada al (retro) Hugo de 1951. El mulo a muerto, y la Fundación se re-construye, pero algunos miembros dentro de esta desconfían de la presencia de la segunda fundación, y deciden partir en su búsqueda. Entre tanto los miembros de la segunda fundación, están tratando de recuperar el plan Seldon, que fue herido de muerte por la aparición inesperada del Mulo, manipulando la situación política aquí y allí para que regrese al curso adecuado. En esta aventura, se destaca Arkadi, una chamina que consigue ser el mejor de los personajes femeninos de la saga, más por su rebeldía que por cualquier otra cosa. La historia es horriblemente confusa, tanto así que Asimov debe recurrir a un largo discurso final para dar al lector la idea de lo ke paso.
Así pues, que nos deja la trilogía? En verdad fue deprimente el estilo de Asimov que es muy simple, pero el desarrollo de sus historias no lo es. Todo, absolutamente todo son diálogos entre los personajes, si algo se hizo, nos enteramos porque los personajes conversan las consecuencias de ello, pero la narración directa es escasa. Y en general, los finales de cada historia son poco convincentes.
Defrauda mucho, que tratándose de una historia donde el rol de la psicohistoria es el principal, las historias de Asimov poco o nada muestran de la situación política y económica de cada 'crisis', y en realidad todo es completamente diferente a lo que plantea la lógica del plan: el desarrollo es el producto de decisiones individuales o de grupos muy pequeños de personas--como ocurre en la política--y no las multitudes planetarias--como es el caso de la economía--a las que cada rato se refiere Asimov.
Lo otro que queda en el aíre es la intencionalidad posible del plan Seldon. Parece que Seldon es como los comunistas, que soñaba un futuro mejor, para sus descendientes, no para el mismo, pues su plan requiere nada más que 1 000 años. Además, como queda claro en el último cuento, el plan no es más que una cofradía encargada de hacer cumplir la predicción, una suerte de MacBeth, en donde se le pega una ayudita al curso de los hechos, para que al final la profecía pueda cumplirse!
Cabe decir que yo había leído antes el final de la saga, Fundación y tierra, de 1986 (30 años después!) pero esa novela no tiene absolutamente nada que ver con la trilogía original.
En resumen, yo no la recomendaría para empezar a leer ciencia ficción, ni la colocaría entre la lista de mis preferidos, la verdad, yo siento que es algo que uno solo debe leer como por ver como era la SF en los 50s, un interés que es más bien 'académico'.
Adendum
Luego de escribir este ensayo, me encontre con este árticulo de C. Elkins publicado en Science Fiction Studies, tiene algunas impresiones muy similares a las que yo escribí, profundizando mucho entre el análisis del Marxismo y la Psicohistoria... por si quieren leerlo xD.
Este obra de Salvador Arias está bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirDerivadasIgual 3.0 Unported.
sábado, 29 de marzo de 2008
En palabras de otros - Thomas M. Disch
Una literatura que no intenta reflejar [las] realidades de la existencia humana, de la manera más honesta, cabal y apasionada posible, no le da la talla a la vida. Nadie la necesita.
Una omisión
El pasado 21 de marzo se entregó el premio Philip K. Dick para el mejor libro de CF del 2007 publicado en rústica en los Estados Unidos (las definiciones de algunos premios son bastante caprichosas). La ganadora fue la novela Nova Swing del maestro M. John Harrison, una especie de secuela de Light (2002). Harrison es inglés y la primera primera publicación de Nova Swing en el Reino Unido fue de 2006.
Via Locus Online
viernes, 28 de marzo de 2008
Y el ganador es...
Este es un reporte muy tardio :P, pero bueno, me acorde que habíamos hablado un poco de eso, así que para hacer completa la cosa, damos el resultado :).
Se entrego el ganador de la BSFA (el 22 de marzo!), y en lo que puede ser una jornada para barrer con todo, Brazyl de Ian McDonald se llevo el premio de novela. El de cuento fue para Lighting out de Ken McLeod. El premio retro, tal y como yo quería ;) fue para Brian Aldiss y su fantástico “Viaje sin termino”.
En la onda de los premios, pues como indico hace poco Felipe ya están los nominados al Hugo, y en lo que puede ser (no lo se) la ofensiva para contrarrestar a Brazyl, esta para leer en línea (pero no para descarga... :S, sentí es el mismo tipo de frustración de el American Gods “gratis” de Neil Gaiman :P) el otro impacto de la temporada, The Yiddish policeman's union de Michael Chabon--sigan el enlace para leer ;)--, una novela de historia alternativa, que me sonó muy provocativa (es decir, quiero leerla xD). Cabe recordar que el año pasado 4 de las 5 nominadas estaban disponibles--para descargar--.
Se entrego el ganador de la BSFA (el 22 de marzo!), y en lo que puede ser una jornada para barrer con todo, Brazyl de Ian McDonald se llevo el premio de novela. El de cuento fue para Lighting out de Ken McLeod. El premio retro, tal y como yo quería ;) fue para Brian Aldiss y su fantástico “Viaje sin termino”.
Via SF award watch
En la onda de los premios, pues como indico hace poco Felipe ya están los nominados al Hugo, y en lo que puede ser (no lo se) la ofensiva para contrarrestar a Brazyl, esta para leer en línea (pero no para descarga... :S, sentí es el mismo tipo de frustración de el American Gods “gratis” de Neil Gaiman :P) el otro impacto de la temporada, The Yiddish policeman's union de Michael Chabon--sigan el enlace para leer ;)--, una novela de historia alternativa, que me sonó muy provocativa (es decir, quiero leerla xD). Cabe recordar que el año pasado 4 de las 5 nominadas estaban disponibles--para descargar--.
Vía SF signal
Este obra de Salvador Arias está bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirDerivadasIgual 3.0 Unported.
jueves, 27 de marzo de 2008
15 sagas de ciencia ficción
Via SF Signal:
The List Universe ha posteado una lista de las 15 mejores sagas en la ciencia ficción, bastante divertida y hasta completa, o bastante completa y hasta divertida, como se prefiera, pero como toda buena lista un punto para empezar.
Dejando de lado el desacuerdo obvio y el lavado de manos sobre el orden en que se presentan (personalmente, prefiero las listas en orden cronológico para evitar esta clase de discusiones) y sin pasar a decir cuáles no deberían estar presentes, sí hay que decir que faltarían el Ekumen de Le Guin, la trilogía de Marte de Kim Stanley Robinson y Heliconia de Brian Aldiss (y se pueden agregar la trilogía del ciberespacio de Gibson y los Ocho Mundos de John Varley; y así seguiríamos).
La lista queda:
15. Saga de Miles Vorkosigan, Lois McMaster Bujold
14. El Libro del Sol Nuevo, Gene Wolfe
13. Los cantos de Hyperion, Dan Simmons
12. Las odiseas del espacio, Arthur C. Clarke
11. La Cultura, Iain M. Banks
10. Rama, Arthur C. Clarke y Gentry Lee
9. Duna, Frank Herbert
8. Saga de los Heechee, Frederik Pohl
7. La guía del autoestopista galáctico, Douglas Adams
6. Mundoanillo, Larry Niven
5. Saga de Ender, Orson Scott Card
4. Historia del futuro, Robert Heinlein
3. Barsoom, Edgar Rice Burroughs
2. Serie de Lensman [no sabría decir exactamente cómo o cuál es la traducción], E.E. Smith
1. Fundación, Isaac Asimov [esta le va a encantar a Salvador]
*
P.S.: Vale la pena complementar la cosa un poco. En 1966 se entregó un premio Hugo especial a la mejor saga de todos los tiempos. La serie ganadora fue Fundación, pero la lista de nominados completa fue esta:
The List Universe ha posteado una lista de las 15 mejores sagas en la ciencia ficción, bastante divertida y hasta completa, o bastante completa y hasta divertida, como se prefiera, pero como toda buena lista un punto para empezar.
Dejando de lado el desacuerdo obvio y el lavado de manos sobre el orden en que se presentan (personalmente, prefiero las listas en orden cronológico para evitar esta clase de discusiones) y sin pasar a decir cuáles no deberían estar presentes, sí hay que decir que faltarían el Ekumen de Le Guin, la trilogía de Marte de Kim Stanley Robinson y Heliconia de Brian Aldiss (y se pueden agregar la trilogía del ciberespacio de Gibson y los Ocho Mundos de John Varley; y así seguiríamos).
La lista queda:
15. Saga de Miles Vorkosigan, Lois McMaster Bujold
14. El Libro del Sol Nuevo, Gene Wolfe
13. Los cantos de Hyperion, Dan Simmons
12. Las odiseas del espacio, Arthur C. Clarke
11. La Cultura, Iain M. Banks
10. Rama, Arthur C. Clarke y Gentry Lee
9. Duna, Frank Herbert
8. Saga de los Heechee, Frederik Pohl
7. La guía del autoestopista galáctico, Douglas Adams
6. Mundoanillo, Larry Niven
5. Saga de Ender, Orson Scott Card
4. Historia del futuro, Robert Heinlein
3. Barsoom, Edgar Rice Burroughs
2. Serie de Lensman [no sabría decir exactamente cómo o cuál es la traducción], E.E. Smith
1. Fundación, Isaac Asimov [esta le va a encantar a Salvador]
*
P.S.: Vale la pena complementar la cosa un poco. En 1966 se entregó un premio Hugo especial a la mejor saga de todos los tiempos. La serie ganadora fue Fundación, pero la lista de nominados completa fue esta:
- Fundación, Isaac Asimov
- Barsoom, Edgar Rice Burroughs
- Historia del futuro, Robert A. Heinlein
- Lensman, Edward E. Smith
- El Señor de los Anillos, J.R.R. Tolkien
lunes, 24 de marzo de 2008
En palabras de otros - Samuel R. Delany
[Esta vale para la semana que pasó. —F.]
Ella me acompaña en las noches.
En mi oído resuenan todas las voces y trinos y gorjeos que se puedan imaginar.
Ella me acompaña en las mañanas.
—Samuel R. Delany, La intersección Einstein
viernes, 21 de marzo de 2008
Hugos 2008
Ya conocemos los nominados para el premio Hugo de este año (Así como hice con los Nebulas, omito algunas categorías, que en este caso vienen siendo la mitad):
MEJOR NOVELA
The Yiddish Policeman's Union, Michael Chabon
Brasyl, Ian McDonald
Rollback, Robert J. Sawyer
The Last Colony, John Scalzi
Halting State, Charles Stross
MEJOR NOVELA CORTA
"The Fountain of Age", Nancy Kress
"Recovering Apollo 8", Kristine Kathryn Rusch
"Stars Seen Through Stone", Lucius Shepard
"All Seated on the Ground", Connie Willis
"Memorare", Gene Wolfe
MEJOR NOVELETA
"The Cambist and Lord Iron: a Fairytale of Economics", Daniel Abraham
"The Merchant and the Alchemist's Gate", Ted Chiang
"Dark Integers", Greg Egan
"Glory", Greg Egan
"Finisterra", David Moles
MEJOR CUENTO
"Last Contact", Stephen Baxter
"Tideline" [link alterno], Elizabeth Bear
"Who's Afraid of Wolf 359?", Ken MacLeod
"Distant Replay", Mike Resnick
"A Small Room in Koboldtown", Michael Swanwick
MEJOR LIBRO EN CATEGORÍA COMODÍN (Yo sé que esa no es la traducción)
The Company They Keep: C.S. Lewis and J.R.R. Tolkien as Writers in Community, Diana Glyer; apéndice de David Bratman
Breakfast in the Ruins: Science Fiction in the Last Millennium, Barry Malzberg
Emshwiller: Infinity x Two, Luis Ortiz, intro. by Carol Emshwiller
Brave New Words: The Oxford Dictionary of Science Fiction, Jeff Prucher
The Arrival, Shaun Tan
MEJOR PRESENTACIÓN DRAMÁTICA, LARGO
Encantada
La brújula dorada
Héroes, Temporada 1
Harry Potter y la Orden del Fénix
Stardust
*
¿Comentarios? Muchos sospechosos de siempre en categorías cortas: Nancy Kress, Connie Willis, Mike Resnick, Michael Swanwick. De los dos últimos, lo único que me sorprende más que sus nominaciones es que hayan ganado, sobre todo Resnick.
Lo que me parece terriblemente deprimente es la categoría de Presentación Dramática. Qué mal año tuvo que ser, sobre todo si se compara con las nominaciones del año anterior. Con decir que mi voto se lo daría a Harry Potter...
P.D. Los premios se entregarán el 10 de agosto.
MEJOR NOVELA
The Yiddish Policeman's Union, Michael Chabon
Brasyl, Ian McDonald
Rollback, Robert J. Sawyer
The Last Colony, John Scalzi
Halting State, Charles Stross
MEJOR NOVELA CORTA
"The Fountain of Age", Nancy Kress
"Recovering Apollo 8", Kristine Kathryn Rusch
"Stars Seen Through Stone", Lucius Shepard
"All Seated on the Ground", Connie Willis
"Memorare", Gene Wolfe
MEJOR NOVELETA
"The Cambist and Lord Iron: a Fairytale of Economics", Daniel Abraham
"The Merchant and the Alchemist's Gate", Ted Chiang
"Dark Integers", Greg Egan
"Glory", Greg Egan
"Finisterra", David Moles
MEJOR CUENTO
"Last Contact", Stephen Baxter
"Tideline" [link alterno], Elizabeth Bear
"Who's Afraid of Wolf 359?", Ken MacLeod
"Distant Replay", Mike Resnick
"A Small Room in Koboldtown", Michael Swanwick
MEJOR LIBRO EN CATEGORÍA COMODÍN (Yo sé que esa no es la traducción)
The Company They Keep: C.S. Lewis and J.R.R. Tolkien as Writers in Community, Diana Glyer; apéndice de David Bratman
Breakfast in the Ruins: Science Fiction in the Last Millennium, Barry Malzberg
Emshwiller: Infinity x Two, Luis Ortiz, intro. by Carol Emshwiller
Brave New Words: The Oxford Dictionary of Science Fiction, Jeff Prucher
The Arrival, Shaun Tan
MEJOR PRESENTACIÓN DRAMÁTICA, LARGO
Encantada
La brújula dorada
Héroes, Temporada 1
Harry Potter y la Orden del Fénix
Stardust
*
¿Comentarios? Muchos sospechosos de siempre en categorías cortas: Nancy Kress, Connie Willis, Mike Resnick, Michael Swanwick. De los dos últimos, lo único que me sorprende más que sus nominaciones es que hayan ganado, sobre todo Resnick.
Lo que me parece terriblemente deprimente es la categoría de Presentación Dramática. Qué mal año tuvo que ser, sobre todo si se compara con las nominaciones del año anterior. Con decir que mi voto se lo daría a Harry Potter...
P.D. Los premios se entregarán el 10 de agosto.
martes, 18 de marzo de 2008
Arthur C. Clarke (1917-2008)
Acabo de recibir una noticia muy triste :(... Arthur C. Clarke (bio, biblio), ha muerto. El apenas recientemente cumplió los 90 años y nos dejo un videito muy bonito... y como no, nos lego piezas maravillosas, como la que para mi es una de las mejores, sino la mejor, novela de CF, Cita con Rama.
Es curioso que el es el tercero de los 'tres grandes' de la CF, pero su estilo de escritura, su inventiva y el espíritu de sus novelas, en mio opinión es muy superior a las cosas que he leído de los otros dos (Robert Heinlein e Isaac Asimov).
Es curioso que el es el tercero de los 'tres grandes' de la CF, pero su estilo de escritura, su inventiva y el espíritu de sus novelas, en mio opinión es muy superior a las cosas que he leído de los otros dos (Robert Heinlein e Isaac Asimov).
Este obra de Salvador Arias está bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirDerivadasIgual 3.0 Unported.
lunes, 17 de marzo de 2008
ANDRE NORTON – Patrulla estelar / El planeta de las brujas
Mientras me pongo al día con mis cosas aquí en Argentina, aprovecho para contarles sobre un par de libros que leí a finales del año pasado ;)
Andre Norton (bio, biblio) es una muy reconocida escritora de fantasía y ciencia ficción (operas espaciales) infortunadamente, conseguir algo de ella en español es muy complicado, al menos por acá, pero finalmente conseguí leer dos libros de ella, el primero es una buena opera espacial y el otro, un libro maravilloso de fantasía.
Patrulla estelar (1953). La historia es contada desde el punta de vista de Kartr, el jefe de los exploradores de la otrora orgullosa patrulla estelar, ahora decadente e irrelevante. Un olvidado destacamento de la patrulla debe aterrizar de emergencia en un lejano planeta, en los limites de la galaxia, que no aparece en las cartas de navegación. La nave esta totalmente estropeada, así que deben quedarse en el nuevo planeta. Tras un inicio incierto, los tripulantes (que son oficiales) y los exploradores (que incluyen varios alienigenas, o bemmy el equivalente despectivo usado en la historia) logran unirse como grupo. Kartr tiene poderes mentales y encuentra que los animales del área no reconocen a los humanos. Pero pronto encuentran evidencia de la presencia de la civilización. Así hallan una ciudad, que fue abandonada y que ahora esta habitado por los pasajeros de una nave que también cayo. Los patrulleros se instalan en la ciudad, lo que dispara una batalla entre los rivales de Cummi, el dictador de la ciudad.
La historia es sencilla y fácil de seguir, y donde los problemas se van solucionando a medida que se presentan y donde las conspiraciones alrededor de los personajes son más bien claras. Aún así Norton trata de darle un toque trascendente a la historia y creo que lo consigue positivamente aunque dentro de la simplicidad de la historia. Esta novelita es una excelente muestra de lo que hubiera podido ser una serie como Star treck.
El planeta de las brujas (1955). Yo pensé que era el legendario libro de Andre Norton, pero es un compilado de dos novelas cortas y un cuento, en ese mismo universo. Las historias ocurren en un lugar llamado el Gran Halleck, poblado por la gente de los valles, y cuya paz se vio azotada por una guerra contra unos invasores allende el océano, los hounds. Pero las historias nunca suceden cerca al frente de batalla, solo sabemos que a pasado de segunda mano, sino que es esa guerra lo que da un trasfondo a las historias.
La primera novela corta, El dragón de escamas plateadas, es la historia de dos gemelos, Elys y Elyn, la primera una chica que se cría como bruja, y el segundo un chico guerrero, que se separan al comienzo de la invasión, Elys prepara un hechizo para saber cuando Elyn esta en problemas. Dada la guerra Elys y los suyos deben huir de sus tierras originales. Elys encuentra un día que Elyn esta en peligro y acude en su rescate, acompañada por Jervón, un guerrero que logro escapar de una terrible batalla.
El cuento, El escultor de sueños, es más bien una historia tradicional de hadas, donde un hombre deformado por una explosión se enamora (la cosa es mutua) de una chama con un problema oseo que también la hace deforme...
La segunda novela, El ámbar de Quayth, es la historia de Ymsay, una hija desposeída de un noble a quien su familia casa con el misterioso Hylle, señor de la lejana tierra de Quayth. Pero Hylle es un hombre misterioso y parece interesado en Ymsay, además el castillo de Quayth, esta lleno de cosas misteriosas...
El cuento de el escultor... es una pieza que se ve lateral y contrasta mucho con las dos novelitas. En las novelitas me encanto ese ambiente de desconocimiento y de presencias ancestrales que rodea ciertos bosques y sitios de los antiguos. De cierta forma me recuerda el aura de misterio sobrenatural del cuento de Algernon Blackwood El wendigo--aunque sin esa enorme atmósfera de terror ;)--. Los monumentos olvidados, los símbolos, el secretismo, todo eso es contado de una gran forma y ciertamente es encantador. Además la forma como crecen los personajes es excelente. Norton al tratar con personajes más marginales a la guerra, evita los problemas de los héroes excesivos de otras fantasías (como Elric o Erekosë de Michael Moorcock). Quiza lo único que no logra ser emotivo son las batallas mágicas, pues despees de crear una buena tensión, la batalla aparece más simple, aunque en general, no arruina el final de la historia, es decir que Norton consigue que la confrontación final sea un elemento más de la historia, pero no el objetivo de la misma!
Me gusto el estilo y la narrativa de Norton, y ojala pueda leer más cosas de ella :D!
Andre Norton (bio, biblio) es una muy reconocida escritora de fantasía y ciencia ficción (operas espaciales) infortunadamente, conseguir algo de ella en español es muy complicado, al menos por acá, pero finalmente conseguí leer dos libros de ella, el primero es una buena opera espacial y el otro, un libro maravilloso de fantasía.
Patrulla estelar (1953). La historia es contada desde el punta de vista de Kartr, el jefe de los exploradores de la otrora orgullosa patrulla estelar, ahora decadente e irrelevante. Un olvidado destacamento de la patrulla debe aterrizar de emergencia en un lejano planeta, en los limites de la galaxia, que no aparece en las cartas de navegación. La nave esta totalmente estropeada, así que deben quedarse en el nuevo planeta. Tras un inicio incierto, los tripulantes (que son oficiales) y los exploradores (que incluyen varios alienigenas, o bemmy el equivalente despectivo usado en la historia) logran unirse como grupo. Kartr tiene poderes mentales y encuentra que los animales del área no reconocen a los humanos. Pero pronto encuentran evidencia de la presencia de la civilización. Así hallan una ciudad, que fue abandonada y que ahora esta habitado por los pasajeros de una nave que también cayo. Los patrulleros se instalan en la ciudad, lo que dispara una batalla entre los rivales de Cummi, el dictador de la ciudad.
La historia es sencilla y fácil de seguir, y donde los problemas se van solucionando a medida que se presentan y donde las conspiraciones alrededor de los personajes son más bien claras. Aún así Norton trata de darle un toque trascendente a la historia y creo que lo consigue positivamente aunque dentro de la simplicidad de la historia. Esta novelita es una excelente muestra de lo que hubiera podido ser una serie como Star treck.
El planeta de las brujas (1955). Yo pensé que era el legendario libro de Andre Norton, pero es un compilado de dos novelas cortas y un cuento, en ese mismo universo. Las historias ocurren en un lugar llamado el Gran Halleck, poblado por la gente de los valles, y cuya paz se vio azotada por una guerra contra unos invasores allende el océano, los hounds. Pero las historias nunca suceden cerca al frente de batalla, solo sabemos que a pasado de segunda mano, sino que es esa guerra lo que da un trasfondo a las historias.
La primera novela corta, El dragón de escamas plateadas, es la historia de dos gemelos, Elys y Elyn, la primera una chica que se cría como bruja, y el segundo un chico guerrero, que se separan al comienzo de la invasión, Elys prepara un hechizo para saber cuando Elyn esta en problemas. Dada la guerra Elys y los suyos deben huir de sus tierras originales. Elys encuentra un día que Elyn esta en peligro y acude en su rescate, acompañada por Jervón, un guerrero que logro escapar de una terrible batalla.
El cuento, El escultor de sueños, es más bien una historia tradicional de hadas, donde un hombre deformado por una explosión se enamora (la cosa es mutua) de una chama con un problema oseo que también la hace deforme...
La segunda novela, El ámbar de Quayth, es la historia de Ymsay, una hija desposeída de un noble a quien su familia casa con el misterioso Hylle, señor de la lejana tierra de Quayth. Pero Hylle es un hombre misterioso y parece interesado en Ymsay, además el castillo de Quayth, esta lleno de cosas misteriosas...
El cuento de el escultor... es una pieza que se ve lateral y contrasta mucho con las dos novelitas. En las novelitas me encanto ese ambiente de desconocimiento y de presencias ancestrales que rodea ciertos bosques y sitios de los antiguos. De cierta forma me recuerda el aura de misterio sobrenatural del cuento de Algernon Blackwood El wendigo--aunque sin esa enorme atmósfera de terror ;)--. Los monumentos olvidados, los símbolos, el secretismo, todo eso es contado de una gran forma y ciertamente es encantador. Además la forma como crecen los personajes es excelente. Norton al tratar con personajes más marginales a la guerra, evita los problemas de los héroes excesivos de otras fantasías (como Elric o Erekosë de Michael Moorcock). Quiza lo único que no logra ser emotivo son las batallas mágicas, pues despees de crear una buena tensión, la batalla aparece más simple, aunque en general, no arruina el final de la historia, es decir que Norton consigue que la confrontación final sea un elemento más de la historia, pero no el objetivo de la misma!
Me gusto el estilo y la narrativa de Norton, y ojala pueda leer más cosas de ella :D!
Este obra de Salvador Arias está bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirDerivadasIgual 3.0 Unported.
martes, 11 de marzo de 2008
En palabras de otros - Ursula K. Le Guin
[Inauguro con este post una sección semanal de citas de autores de CF y fantasía, sean fragmentos de obras o frases dichas a propósito de o sobre los géneros o sobre el arte de escribir o de criticar o ninguna de las anteriores. La constante, digamos, es el carácter de quien las pronuncia. Sin ningún orden particular, sólo como me las voy encontrando. Y habiendo de todo.]
Tal vez una de las mejores formas de empezar a comprender el mundo como algo pleno de símbolos y significado sea cultivar el arte de tomarse las cosas literalmente.
—Ursula K. Le Guin, Prefacio a The Compass Rose
lunes, 10 de marzo de 2008
Nominados al Arthur C. Clarke y finalistas (atrasados) del Nebula
Han publicado la lista de novelas nominadas al premio Arthur C. Clarke, para libros publicados en 2007 en el Reino Unido:
*
Por otra parte, hace ya varias semanas que se publicó la lista de los finalistas para el premio Nebula. Como Salvador, que es más juicioso con esas cosas, no puede estar tan pendiente en este momento por razones de fuerza mayor y de cambio de latitud sobre el mapa (más bien sobre el planeta; en relación con los mapas yo creo que sigue igual. Aunque claro, dependiendo de la escala del mapa), entonces me hago responsable de que la lista aparezca en este blog con retraso. (Omito descarada y deliberadamente los nominados en la categoría de guión.)
En algún momento dijimos (Salvador y yo) que íbamos a leerlos todos (o por lo menos los que se pueden encontrar; hay dos cuentos muy escurridizos) para discutirlos antes de la entrega, pero la última vez que hablamos estábamos lindamente atrasados.
Los Nebula se entregan entre 25 y 27 de abril y los Arthur C. Clarke se entregan el 30 de abril.
- The Red Men, Matthew de Abaitua
- The H-Bomb Girl, Stephen Baxter
- The Carhullan Army, Sarah Hall
- The Raw Shark Texts, Steven Hall
- The Execution Channel, Ken MacLeod
- Black Man (Thirteen), Richard Morgan
*
Por otra parte, hace ya varias semanas que se publicó la lista de los finalistas para el premio Nebula. Como Salvador, que es más juicioso con esas cosas, no puede estar tan pendiente en este momento por razones de fuerza mayor y de cambio de latitud sobre el mapa (más bien sobre el planeta; en relación con los mapas yo creo que sigue igual. Aunque claro, dependiendo de la escala del mapa), entonces me hago responsable de que la lista aparezca en este blog con retraso. (Omito descarada y deliberadamente los nominados en la categoría de guión.)
NOVELAS
- Odyssey por Jack McDevitt
- The Accidental Time Machine por Joe Haldeman
- The Yiddish Policemen's Union por Michael Chabon
- The New Moon's Arms por Nalo Hopkinson
- Ragamuffin por Tobias Buckell
NOVELAS CORTAS
- "Awakening" por Judith Berman
- "The Helper and His Hero" por Matt Hughes
- "Fountain of Age" por Nancy Kress
- "Stars Seen Through Stone" por Lucius Shepard
- "Kiosk" por Bruce Sterling
- "Memorare" por Gene Wolfe
- "The Fiddler of Bayou Teche" por Delia Sherman
- "Pol Pot's Beautiful Daughter" por Geoff Ryman
- "The Evolution of Trickster Stories Among the Dogs Of North Park After the Change" por Kij Johnson
- "Safeguard" por NancyKress
- "The Children's Crusade" por Robin Wayne Bailey
- "The Merchant and the Alchemist's Gate" por Ted Chiang
- "Child, Maiden, Mother, Crone" por Terry Bramlett
- "Unique Chicken Goes In Reverse" por Andy Duncan
- "Titanium Mike Saves the Day" por David D. Levine
- "Captive Girl" por Jennifer Pelland
- "Always" por Karen Joy Fowler
- "Pride" por Mary Turzillo
- "The Story of Love" por Vera Nazarian
En algún momento dijimos (Salvador y yo) que íbamos a leerlos todos (o por lo menos los que se pueden encontrar; hay dos cuentos muy escurridizos) para discutirlos antes de la entrega, pero la última vez que hablamos estábamos lindamente atrasados.
Los Nebula se entregan entre 25 y 27 de abril y los Arthur C. Clarke se entregan el 30 de abril.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
